当手机厂商正在追求更高的萤幕佔比，消费者仅是耸耸肩

当 iPhone X 问世以来，前镜头的设计成为兵家攻略之地，儘管它并不会提供消费者多少好处，我们真的在意浏海吗？手机製造商又为何这幺积极的改善它？

▲ Oppo R17 Pro

自从我的 iPhone 6S 摔到地上，萤幕出现一条明显的裂痕，它的确影响我在享受 YouTube 影片的乐趣，但手机功能正常，因此我并没有打算修复它，久而久之也就习惯了。

随着时间这条裂痕开始「繁殖」，每当身旁亲朋好友看到我的萤幕都会会心一笑，他们都有相同的经验，基于好奇心，我试着  Google 究竟有多少人跟我一样。

当玻璃材质成为手机主流，萤幕碎裂的机率大幅增加。根据 SquareTrade 去年发布的研究显示，约 3,000 位美国手机用户在过去一年造成的损坏中， 萤幕碎裂最为常见。美国手机用户光是 2018 年就摔破了 5,000 万个萤幕，并且用 34 亿美元的代价修复它们。

▲ 来源：Pixabay

 

有趣的是，大部分的人都低估了维修萤幕的成本。，同时他们大多都不会马上去修复破碎的萤幕。

据了解，有三分之二的消费者表示，只要手机正常运作，他们不会马上修复手机，此外，约六成手机用户表示，他们宁愿买新手机。

人类强大的适应能力，使得我们能够忍受天天与破碎的手机萤幕共处，同样的，技术限制的妥协伴随而来的浏海，大部分用户在使用一段时间后，会发现它并不如当初想的那样难堪，跟玻璃碎痕一样，人们很快就习惯它的存在。

那幺人们是从什幺时候开始在意萤幕上的小缺口呢？

2017 年，苹果的十周年手机 iPhone X 问世，更窄的边框、更高的萤幕佔比，全萤幕设计成为旗舰手机的主旋律，人们嘲笑一路坚持完美的苹果，怎幺会採用丑陋的浏海设计，儘管如此，市场上开始出现 iPhone X 的複製品。

▲ 来源：Apple

 

科技媒体 Digital Trend 作者 Simon Hill 以华硕 Zenfone 5 为例，内文提到：

华硕全球营销运营主管坎波斯（Marcel Campos）曾在公开场合表示：「有些人会说它（指 Zenfone 5）是抄袭苹果，但我们无法忽略用户的需求……你必须遵循市场的趋势。」

作者 Simon Hill 认为，华硕是「故意」加入浏海设计，通过缩小了 26% 的浏海，以表达「自家产品比 iPhone 更优秀」假象。这股「浏海即趋势」在安卓阵营也吹起一阵风潮。

当然，当中也有手机製造商尝试其他创意来隐藏前镜头，于是浏海创意大赛火热地展开：

Vivo Apex 的弹出式镜头、小米 Mix 2 将萤幕改在下巴、三星的 Galaxy  A8s 挖孔设计、Oppo R17 的水滴设计。

看到这里，你可能会想：既然人们不在意浏海，为什幺手机製造商要大费周章想让它消失呢？

下图，你认为哪个比较「好」呢？

▲ 左为三星 A8s，右为  Oppo R17 Pro

 

对手机硬体数据斤斤计较的消费者看到提升的萤幕佔比而兴奋，但对大部分消费者来说，「看起来很酷、新鲜」可能是最主要的原因，然而新颖的设计总有一天消费者会失去新鲜感。

尤其在手机技术进展缓慢的时刻，你甚至很难一眼分辨眼前两支旗舰手机的品牌，前镜头设计和活泼的配色仅是各家品牌的差异化特色之一，最后成为当地经销商店员的行销话术。

目前手机已经能满足人们大部分的需求，在破坏式创新的产品出现之前，这个现象今年仍然不会消失。

（5G 网路被认为是手机产业的转捩点，下面影片为高通近日发布的 5G 影片。）

 

最近我试着找寻新手机来取代外观惨烈的 iPhone 6S。从外观上，你很难不去比较各家前镜头的创意，某种程度上，前镜头设计顺眼与否的确影响了我的购买意愿，儘管我知道买来后我并不会在意它。

浏海是你的购买手机的主要因素吗？当真正的全萤幕诞生，你愿意为了它升级设备吗？